출연 「조각 2 — 이미지 공정 이식」 설계 대조표 (2026-09-30 23시 기준)

이 문서가 무엇인가 — 기승전결

• 배경: 기획이 만든 이미지 생성 공정(v1.1.1 — 쇼호스트 · 옷 · 로고 · 상품을 넣으면 9:16 방송 컷 40장)을 개발(출연 담당)이 제품 코드로 옮기려고 설계 문서를 썼습니다. 오늘 하루 기획이 진열 · 옷 · 크기 시트 · 착용을 여러 번 정했습니다.
• 개발이 한 것: 공정을 그대로 옮기는 설계(참조 순서 · 틀 · 바이트 재현 기준 · 상한 · 화면)를 20:52 에 마지막으로 고쳤습니다.
• 문제: 그 뒤 22시~23시에 정한 네 가지(진열/손 분리 · 크기 시트 대상 전부 · 한 장 · 착용은 출연에서)가 설계 본문에 아직 없고, 우리 답글 둘이 우리 공정과 달랐습니다.
• 정할 것: 기획이 정할 것 8개(아래 4절). 대부분 추천대로면 되고, 급한 것은 셋입니다.

결론 (세 줄)

1. 뼈대는 같습니다. 참조 순서(① 옷 시트 · ② 배경 · ③ 컷), 성별 처리, 테이블·스툴·걸터앉기 웨이스트 문장, 남성 몸 높이표, 크기 시트 문구 꼬리 제거, 구조화 틀 정본, 기준컷 stand_KN_A, 「로고는 출연 단계에서만」, v1.1.1 바이트 재현 기준이 원문 그대로 맞습니다.
2. 어긋난 곳은 11곳입니다. 5곳은 개발 설계가 밤 결정보다 먼저 쓰여 낡은 것(개발이 댓글로 이미 수락 — 문서만 고치면 됨), 4곳은 우리 쪽이 틀렸습니다(우리 답글 둘 · 공정 설명서 둘), 나머지는 기획이 정해야 합니다.
3. 기획이 정할 것은 8개입니다. 급한 셋은 ③ 컷에 넣을 상품, 손에 드는 상품이 0개일 때의 손동작, 옷만 바꾼 출연에서 배경을 다시 만드는지입니다.

1. 우리 쪽이 틀린 것 (바로잡을 것)

• 동원 예시: 답글에 「손에는 참치캔만」이라 적었는데, 우리 공정은 참치캔(손바닥)과 참기름(쥐기) 둘 다 듭니다(동원 설정의 시연 문장 · 크기 시트 쥐기 칸이 참기름). → 정정 댓글.
• 큰 가구: 답글에 「지금처럼 몸 기준 도면을 쓴다」고 적었는데, 우리 공정은 가구에 크기 시트(몸 도면)를 어느 단계에도 보내지 않습니다(침대 치수는 배치 문장에만). 개발 설계가 우리 공정과 같고, 우리 답글만 틀렸습니다. → 정정 댓글 + 우리 명세 문구 수정.
• 공정 설명서의 옛 문구 둘: 옷 사진 「2~3장」(결정은 1~2장) · 크기 시트 「상품 하나」(결정은 치수 있는 상품 전부 · 한 장).

2. 개발 설계가 낡은 곳 (개발이 문서만 고치면 됨)

• 크기 시트 대상과 장 수 · 진열 상품/손에 드는 상품 분리 · 착용을 요청서에서 읽는 자리 · 진열 제어 세 가지(밀도 · 진열 끔 · 직접 올린 사진)의 「답 대기」 표시.
• 설계 문서 안에서 성별 조건이 서로 다릅니다(한쪽은 「여성만」, 다른 쪽은 「남성도 40컷」). 정리 요청.

3. 대조표 (35행 요약)

(행마다 양쪽 원문 줄 인용은 작업 기록에 있습니다.)

4. 기획이 정할 것 (여덟)

1. 요청서 「구성 상품 치수」는 상품 자체 크기인가
2. 추천: 「상품 자체 치수(포장 제외)」로 못 박고, 크기 시트는 이 칸만 쓴다.
3. 왜: 개발은 지금 「포장 겉치수」라고 보고 병 · 캔처럼 포장이 곧 상품인 것만 그리려 합니다. 사람이 적은 상품 치수가 있으면 그 제한이 필요 없습니다.
4. 안 하면: 상자 포장 상품은 치수를 적어도 크기 시트에서 빠져 매대 위 크기가 흔들립니다.
5. ③ 컷에 넣을 상품 사진 (급함)
6. 추천: 손에 드는 상품(0~2) + 가구 판이면 그 가구 + 입는 판매 상품(리바이스처럼)만. 진열만 하는 상품은 ② 배경이 이미 그렸으니 넣지 않는다.
7. 왜: 우리가 판정까지 거친 여섯 브랜드가 이 규칙으로 그대로 재현됩니다. 진열 8개를 전부 넣으면 참조가 11장이 되어 모델 한도와 비용에 걸립니다.
8. 안 하면: 개발이 임의로 정하고 뒤늦게 깨집니다.
9. 손에 드는 상품이 0개일 때 (급함)
10. 추천: 들기 컷은 빈손으로 말하기, 가리키기 컷은 진열이 켜져 있으면 그대로. 기준컷도 빈손.
11. 왜: 결정은 「0~2개」인데 0개 판을 다룬 규칙이 어디에도 없습니다.
12. 안 하면: 없는 상품을 들게 쓰거나 서버가 막아 길이 닫힙니다.
13. 가구 판의 기준컷
14. 추천: 가구 판도 같은 한 컷(stand_KN_A · 후보 4장). 「세트 전체 컷」 문구는 지운다.
15. 왜: 기준컷은 얼굴 · 옷 · 배경을 사람이 확인하는 문입니다. 세트 10컷이면 비용이 4 → 40장, 침대 전체 컷이면 얼굴이 작아 확인이 안 됩니다.
16. 가구에 몸 도면을 넣나
17. 추천: 넣지 않는다(v1.1.1 그대로). 우리 답글과 명세 문구를 고친다.
18. 왜: 우리 공정은 넣지 않고 판정을 거쳤고, 개발 설계도 같습니다. 우리 답글만 틀렸습니다.
19. 「입는 상품」을 출연에서 어떻게 정하나
20. 추천: 출연 옷 줄에서 요청서 상품 사진을 옷 사진으로 고르면 그 상품을 「입는 상품」으로 본다. 따로 묻는 칸은 두지 않는다.
21. 왜: 요청서 착용 질문을 걷었는데, 개발 설계는 아직 요청서의 착용 값을 읽습니다.
22. 안 하면: 없는 값을 읽어 옷 판매 방송의 길이 닫힙니다.
23. 옷만 바꾼 출연에서 배경을 다시 만드나 (급함)
24. 추천: 다시 만들지 않는다. 세트 기획을 배경 몫과 옷 몫으로 나눠, 옷만 바꾸면 배경을 재사용하도록 개발에 요청한다.
25. 왜: 지금 설계는 옷을 바꾸면 배경 2장까지 새로 사야 합니다. 「배경은 같고 옷만 다른 출연」과 부딪치고, 구간마다 진열 모양이 달라집니다.
26. 안 하면: 비용이 늘고 방송 톤이 흔들립니다. 개발 착수 전에 정해야 쌉니다.
27. 40컷 중 빠진 칸이 있어도 확정하나
28. 추천: 개발안대로 — 세 번 다 실패한 칸은 「빠짐」 경고만 두고, 립싱크 컷이 하나 이상이면 확정.
29. 왜: 40칸 전부를 요구하면 계속 걸리는 컷 하나 때문에 그 출연을 영영 확정하지 못합니다.

5. 우리 문서에 반영할 것

• 우리 공정: 설명서의 옛 문구 셋(옷 사진 장 수 · 크기 시트 「상품 하나」 · 「세트 전체 컷」) · 한 장 짜임에 맞춘 꼬리 제거 조건 · 진열 8개 한 벌 실측(참조 수 한도) · 옷 사진 한 장일 때의 영문 문장 · 기본값 정리.
• 우리 명세(출연 · 프롬프트): 40컷 길 본문 · 가구 크기 시트 문구 정정 · 신원 = 확정 캐릭터 시트 · 로고 필수 · 배경 후보 2 · 확정 조건(빠짐 경고) · 프롬프트 문서에 공정 틀 셋과 크기 시트 절.
• 정정 댓글 둘: 동원(손에 드는 상품 둘) · 가구(몸 도면 안 보냄).
• 개발에 알릴 것: 설계 본문을 밤 결정으로 고치기 · 착용을 요청서에서 읽는 자리 바꾸기 · 성별 조건 엇갈림 정리.

회신

「전부 추천대로」 또는 다른 번호만 짚어 주시면, 정정 댓글과 여덟 답을 개발에 보내고 우리 공정 · 명세에 반영합니다.