8월 말부터 9월까지 한 검색(SEO)·AI 추천(GEO) 작업을 하나씩 가설 → 한 일 → 결과 → 판정 → 다음 수로 정리했습니다. 숫자는 오늘(10/2) 구글 서치콘솔·구글 애널리틱스·빙 웹마스터에서 직접 다시 잰 값입니다.
| 갈래 | 판정 | 한 줄 |
|---|---|---|
| 구글 색인 작업 (내부 링크·사이트맵·구조화 데이터 등 9건) | ❌ 효과 없음 (6건 ❌, 3건은 구글이 안 와서 잴 수도 없음) | 구글이 우리 제품 사이트에 아예 다시 오지 않았습니다. 고친 페이지를 구글이 한 번도 보지 않았습니다 |
| 빙 등록 (9/14) | ✅ 효과 있음 | 2주 만에 빙 색인이 0에서 큐 643장, 마크 422장, 헤이레시 244장으로 늘었습니다 |
| 헤이레시 구글 사이트맵 제출 (9/14) | ✅ 작게 있음 | 구글 노출이 0회에서 13회(28일)로 늘었습니다. 클릭은 0입니다 |
| 네이버 7개 사이트 등록·사이트맵 (9/11) | 🟡 절반 | 큐는 계속 늘었고 노트 플래너는 처음으로 유입이 생겼습니다. 나머지 4개는 여전히 0입니다 |
| 마크 저널 제목을 검색어로 교체 (9/23) | ⚠️ 재는 자가 틀렸음 | 마크의 "네이버 유입"은 검색이 아니라 우리 블로그 글의 링크 클릭이었습니다. 저널 페이지 검색 유입은 교체 전후 모두 0입니다 |
| 큐 콘텐츠 전략 교체 (9/27) | 🌫 이르지만 신호 좋음 | 닷새 만에 네이버 유입 66회로 주간 최고치에 가깝습니다. 판정은 4주 뒤에 합니다 |
| AI 추천 (GEO) | ❌ 5주째 거의 0 | 질문 108개 중 추천이 많아야 1건입니다. 빙에 색인됐는데도 ChatGPT 추천은 0입니다 |
대표님 결정이 필요한 것 두 가지는 맨 아래에 있습니다. 하나는 외부 링크 작업을 지금 시작할지이고, 다른 하나는 네이버 재로그인 1분입니다.
가설: "구글이 우리 페이지를 색인하지 않는 건 사이트 안의 문제다. 링크로 닿지 않는 고아 페이지, 사이트맵 날짜 누락, 빈약한 구조 정보 때문이다. 이걸 고치면 구글이 와서 담아 간다."
한 일 (8/28 ~ 9/22)
- 큐: 공고 목록 495장을 서버에서 그려 링크로 연결했습니다(고아 383장 → 0). 홈의 공고 섹션도 서버에서 그렸습니다. 사이트맵 날짜를 채워 두 번 재제출했고, 구조화 데이터·필자 정보·가격 페이지를 추가했습니다. 모멘터스 홈에서 큐 안쪽 페이지로 가는 링크 4개도 걸었습니다.
- 마크: 업종 목록 22개를 탐색 페이지에 연결했습니다(고아 26% → 0%).
- 팀AI: 사이트맵·robots·구조화 데이터를 새로 만들었고, 크루 139명 목록을 연결했습니다(고아 98% → 0%).
- 노트·컨텍스트·빈방: 제품별 사이트맵을 각자 속성에서 재제출했습니다.
결과 (오늘 실측)
| 사이트 | 구글이 마지막으로 온 날 | 상태 | 구글 노출(28일) |
|---|---|---|---|
| 큐 홈 | 9/8 | 와서 보고 안 담음 | 0 |
| 큐 공고 목록 | 7/19 | 그 뒤로 안 옴 | 0 |
| 큐 가격·상황별 가이드 | 한 번도 안 옴 | 존재 자체를 모름 | 0 |
| 마크 홈 | 6/20 | 그 뒤로 안 옴 | 3 |
| 마크 탐색 페이지·명함 | 한 번도 안 옴 | 존재 자체를 모름 | — |
| 팀AI·노트 | 한 번도 안 옴 | 사이트맵조차 열흘째 안 읽음 | 0 |
| 컨텍스트·빈방 | 한 번도 안 옴 | 사이트맵은 읽었지만 페이지는 안 옴 | 0 |
| 모멘터스 홈 | 9/26 | ✅ 색인됨 | 5 |
판정: ❌ 6건은 효과 없음, 나머지 3건(필자 정보·구조화 데이터·노트 본문)은 구글이 다시 오지 않아 잴 수조차 없었습니다. 사이트 안을 아무리 고쳐도 구글이 오지 않으면 고친 걸 볼 일이 없습니다. "사이트 안의 문제"라는 가설 자체가 틀렸습니다.
대조군이 결정적입니다. 같은 방식으로 만든 헤이레시(heyreci.com, 별도 도메인)는 홈과 가격 페이지가 색인돼 있습니다. 다른 점은 별도 도메인이라는 것 하나입니다. 마크업·사이트맵 품질 문제가 아니라, the-moment.us 아래 제품 사이트들이 구글 눈에 "찾아올 이유가 없는 낯선 사이트"라는 뜻입니다(구글 서치콘솔 기준 외부 링크 0개).
다음 수 (플랜B): 사이트 안 작업은 멈추고, 바깥에서 우리를 가리키는 링크·언급을 만듭니다. 큐는 취업 커뮤니티(링커리어·하이잡) 소개 글, 앱 디렉터리, 업계 기사 같은 자리입니다. 9/23에 대표님이 "10/5에 사이트맵 결과를 보고 다시 꺼내자"고 보류하셨는데, 그 조건("읽혔는데도 색인 0")은 오늘 이미 충족됐습니다. → 아래 결정 1.
가설: "빙은 ChatGPT 검색의 뒷단이다. 빙에 들어가면 AI 추천의 재료가 생긴다." 8/28 측정 때 빙 색인은 0이었습니다.
한 일 (9/14): 빙 웹마스터에 전 사이트를 등록하고 사이트맵을 넘겼습니다.
결과
| 사이트 | 9/14 이전 | 9/21 | 9/28 |
|---|---|---|---|
| 큐 | 0 | 546 | 643 |
| 마크 | — | 386 | 422 |
| 헤이레시 | — | 247 | 244 |
| 컨텍스트 | — | 17 | 18 |
| 팀AI | — | 1 | 1 |
빙 노출은 아직 주당 0~6회이고 클릭은 0입니다.
판정: ✅ 색인은 확실히 됐습니다. 구글과 달리 빙은 등록만으로 들어왔습니다. 다만 "색인되면 AI가 추천한다"까지는 아니었습니다(아래 7번).
다음 수: 유지합니다. 팀AI가 1장에서 멈춘 이유를 확인합니다. 홈이 봇에게 크루 목록 링크를 주지 않던 문제는 9/15에 고쳤는데, 빙이 아직 다시 오지 않았습니다.
가설: "헤이레시는 구글이 이미 오는 사이트다. 사이트맵만 넘기면 나머지 페이지도 가져간다."
한 일 (9/14): 구글 서치콘솔에 사이트맵(112장)을 처음 제출했습니다.
결과: 구글 노출이 직전 28일 0회에서 최근 28일 13회로 늘었습니다. 소개·배경 제거·이미지 스튜디오·약관 페이지가 39~52위에 걸렸습니다. 클릭은 0입니다.
판정: ✅ 작게 있음. 구글이 오는 사이트에서는 사이트맵이 실제로 먹힙니다. 1번 결론(문제는 구글이 오느냐다)을 뒷받침합니다.
다음 수: 10/12 정식 판정 때 순위가 오르는지 봅니다. 클릭이 나려면 20위 안에 들어야 합니다.
가설 (9/11): "네이버 유입은 네이버 색인 수에 비례한다(당시 실측: 큐 17개 → 163세션, 마크 3개 → 31세션, 나머지 0 → 0). 7개 사이트를 전부 등록하고 사이트맵을 넘기면 유입이 따라온다."
한 일 (9/11): 서치어드바이저에 7개 사이트 등록·소유확인·사이트맵 제출을 끝냈습니다(그전에는 큐·마크 2개뿐이었습니다).
결과 (네이버 유입, 열흘 단위)
| 사이트 | 8/23~9/1 | 9/2~9/11 | 9/12~9/21 | 9/22~10/1 |
|---|---|---|---|---|
| 큐 | 69 | 78 | 97 | 98 |
| 노트 플래너 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| 팀AI·빈방·컨텍스트·헤이레시 | 0 | 0 | 0 | 0 |
판정: 🟡 절반. 노트 플래너는 처음으로 네이버 손님이 생겼지만 나머지 4개는 3주가 지나도 0입니다. 네이버 색인 수 자체는 오늘 재지 못했습니다. 네이버 관리 콘솔용 크롬의 로그인이 풀려 있었습니다.
다음 수: 색인 수부터 잽니다(→ 결정 2). 색인이 됐는데도 0이면 문제는 "검색어에 맞는 페이지가 없다"는 쪽입니다. 큐가 받는 이유가 정확히 그것이기 때문입니다(5번).
확인된 것: 큐의 네이버 유입은 진짜 검색입니다(네이버 검색 결과 클릭 201 + 네이버 자연검색 164, 최근 한 달). 손님이 내리는 페이지는 「네이버 공고 ○○」, 「최종면접 후 재연락」, 「탈락 후 희망연봉」, 「면접관 표정」처럼 사람이 검색창에 실제로 치는 말과 1:1로 맞는 페이지입니다.
9/27에 한 일: 큐 콘텐츠 방식을 바꿨습니다. 수요 지도(실제로 검색되는 질문 목록)에서 주제를 골라 4주 단위로 편성하고, 글에서 본 질문으로 바로 연습을 시작하게(질문 단위 진입) 했습니다. 네이버용 원고도 따로 씁니다.
결과: 9/28~10/2 닷새 동안 네이버 유입 66회입니다(지난주 49회, 최고 기록 74회). 9/28~30에는 하루 14·19·24회로 평소의 2~3배였습니다.
판정: 🌫 아직 이릅니다. 신호는 좋지만 닷새치이고, 같은 기간에 글도 계속 올라가서 무엇 때문인지 가를 수 없습니다. 10/25에 판정합니다.
가설 (9/23): "마크가 큐보다 네이버 유입이 적은 건 글 제목이 에세이체라서다(「간판으로는 문제 없는 로고, 카톡에서 뭉개진다」). 실제 검색어로 바꾸면 들어온다."
한 일 (9/23): 네이버 자동완성 845회를 실측해 저널 79편 제목을 실수요 검색어로 바꿨습니다(예: 「분식집 로고 비용…」 → 「가게 로고 제작비용, …」). 라이브 반영도 확인했습니다.
결과 — 여기서 새로 알게 된 것
- 마크의 "네이버 유입"(한 달 54회)을 쪼개 보니 거의 전부가 네이버 검색이 아니라 우리가 올린 네이버 블로그 글 속 링크를 누르고 온 것이었습니다(링크에 붙여 둔 추적 표시로 확인).
- 바꾼 저널 페이지로 네이버 검색에서 들어온 방문은 교체 전 4주 0회, 교체 후 열흘 0회입니다.
- 마크 네이버 유입이 최근 열흘 5회로 줄었는데(그전 4주 44회), 블로그 쪽 클릭이 준 것으로 보입니다. 마침 네이버 블로그 자동 발행이 로그인 풀림으로 멈춰 있습니다(→ 결정 2). 이게 원인인지는 미확인입니다.
판정: ⚠️ 판정 보류, 그리고 재는 자를 고쳐야 합니다. 원래 기준("네이버 유입 16세션")은 블로그 클릭까지 섞인 숫자라 제목 교체 효과를 잴 수 없습니다. 기준을 "저널 페이지의 네이버 검색 유입(현재 0)"으로 바꿔 10/21에 봅니다.
다음 수 (플랜B): 제목만 바꾸는 건 약합니다. 큐에서 통한 모양을 그대로 가져와 「업종 × 상황」 페이지를 만듭니다. 예를 들면 「카페 로고 제작 비용」, 「병원 로고 바꿀 때 간판·명함 순서」 같은 페이지입니다. 기존 저널 내용을 재료로 씁니다.
가설과 한 일, 결과
| 가설 | 한 일 | 결과 | 판정 |
|---|---|---|---|
| AI 봇을 robots에 이름으로 허용하면 읽어 간다 | 전 도메인 robots에 AI 봇 5종 명시 (8/28) | 이미 전체 허용이라 바뀐 것 없음 | 🌫 의미 없음 |
| llms.txt를 두면 AI가 참고한다 | llms.txt 정비 (8/28) | 구글이 "검색에 영향 없음"이라고 공식 발표 | ❌ |
| AI가 추천 근거로 든 문구를 우리 페이지에 넣으면 뽑힌다 | 측정기가 매주 문구를 할 일로 뽑음 | 열어 보니 경쟁사가 뽑힌 이유였습니다(예: 우리에게 없는 「촬영 로봇」) | ❌ 9/15 폐기 |
| 회사 정보(구조화 데이터)를 정확히 하면 AI가 우리를 알아본다 | 모멘터스·큐 회사 정보 정비 (9/15~) | 추천 0 그대로 | 🌫 |
| 빙에 색인되면 ChatGPT가 인용한다 | 빙 등록 (9/14, 2번) | 빙 색인 643장인데 ChatGPT 추천 0 | ❌ 색인만으로는 부족 |
주간 측정 (질문 108개, ChatGPT·Claude·네이버): 9/2 0 · 9/7 0 · 9/14 0 · 9/21 헤이레시 1 · 9/28 빈방 1(네이버 웹검색)
판정: ❌ 지금까지 한 GEO 작업은 전부 효과가 없었습니다. AI가 실제로 인용하는 곳은 경쟁사의 자기 공식 사이트, 앱스토어, 나무위키, 업계 기사입니다. 우리는 공식 사이트가 구글에 없고(1번), 그 외 자리에도 이름이 없습니다.
다음 수 (플랜B): GEO를 따로 파지 않고 1번과 합칩니다. 바깥 링크·언급을 만드는 자리를 AI가 인용하는 자리(앱스토어 등록, 나무위키, 업계 기사, 비교 글)로 고르면 구글 색인과 AI 추천을 한 번에 겨냥합니다.
| 날짜 | 무엇 |
|---|---|
| 10/6 | 노트·팀AI 사이트맵을 구글이 읽었나 (예상: 그대로 → ❌ 확정) |
| 10/12 | 헤이레시 구글 순위가 20위 안으로 오나 |
| 10/21 | 마크 저널 페이지의 네이버 검색 유입(새 기준) |
| 10/25 | 큐 9/27 전략 교체 4주 판정 |
측정: 구글 서치콘솔(속성별 URL 검사·28일 성과), 구글 애널리틱스(유입 경로·착지 페이지·추적 표시), 빙 웹마스터(주간 관측 기록), AI 추천 주간 측정(9/2~9/28). 전부 10/2 오후 조회.